浅析现代足球比赛中运用VAR技术存在问题及影响

摘要:为推动VAR技术运用过程的不断进步,本文采用文献资料法、案例分析法、逻辑分析法等,旨在探究现阶段VAR技术在足球比赛运用过程中存在的问题,并深度分析引进VAR技术给足球比赛带来的消极影响,来引发足球业内人士的深度思考,并优化VAR技术使用过程,以更好地发挥VAR技术在促进足球运动公平公正中的作用。

随着现代足球运动的快速发展,裁判员在比赛中扮演的角色越来越重要,特别是其在重大比赛中的一些判罚,往往决定着一支队伍的命运。以世界杯足球赛为例,诸如马拉多纳的“上帝之手”、兰帕德的“门线悬案”以及罗本的“假摔”都是历史上的重大误判,这些误判也给相关队伍造成了不可挽回的结果。因此,为了最大程度地减少比赛当值裁判的失误,VAR技术应运而生。从2016年世俱杯的开始试用,再到2018年的世界杯“首秀”,再到如今全世界范围内的普及,VAR技术已经成为了足球比赛中不可缺少的一部分,其也从“幼稚”慢慢向“成熟”演变。但随着时间的推移与使用的深入,VAR技术也暴露出诸多的问题,给足球比赛带来一定消极影响,值得引起业内人士的思考。

VAR的英文全称为Video Assistant Referee,中文翻译为视频助理裁判,是一种依靠“鹰眼”摄像系统进行技术动作判别的高科技信息技术。这套技术设备分为软件系统和硬件系统两部分。硬件系统由足球定位发射器、场地边角定向发射器、摄像机、雷达测速器、球员定位发射器及主裁判手臂上的震动接收器等共同组成;软件系统由对应上述硬件开发出的各种电脑程序软件所组成。[1]

VAR技术是通过对比赛画面回放、分析协助场上裁判员做出准确判罚的辅助依据。通常由一名裁判委员会指定的专员,一名记录员及一名录像回放员三人协助完成。该系统目前仅用于以下四种情况:判断是否进球;判断是否应该判罚点球;直接红牌的判罚(非两黄变一红情况);认定判罚对象(如认定警告对象或出示红黄牌对象)。[2]

VAR的出现目的在于尽可能规避比赛中出现的争议判罚,但由于主裁判在比赛中具有一定的主观能动性,因此在某种程度上影响着VAR的使用。一方面,对于VAR的调用主裁判具有一定的主观性,调用与不调用有时完全在主裁判的一念之间,例如比赛中的某个情景涉及到进球、犯规等存在争议的判罚时,由于主裁判坚持自己的第一判罚,并选择不让VAR介入,也不接受比赛中球员的申诉,因而可能会带来一些具有争议的结果。另一方面,即使有VAR的介入,当值主裁判通过观看视频回放也很难做出判罚,而对于动作尺度的把握及其所做出的最终判罚也是基于临场瞬间的判断,并不能规避其判罚的争议性及赛后社会各界的相关舆论。[3]

VAR在比赛中介入的标准一般为上文中的四种情形,但目前随着VAR技术的不断普及,视频助理裁判介入的标准出现不统一的现象。以足球比赛中曾出现的一种涉及进球并在进球前有身体接触并使进攻方获利的VAR介入的情形为例,在当值主裁跟边裁并没有对该身体接触做出犯规判罚的情况下,视频助理裁判却提示主裁判去观看视频回放。此次视频助理裁判介入的争议点在于其并不是在糾正主裁存在的误判问题,而是在纠正主裁对于身体接触判罚尺度的问题,这就逾越了VAR本身具有的职责范围,因而暴露出目前VAR介入的标准问题。除此以外,以目前中超联赛为例,电视转播画面中经常出现重大判罚的争议点与视频助理裁判调出的视频片段不一致的问题,这从另一个角度也说明了VAR技术在运用过程中还存在极大的进步空间。

足球是一项高强度、高对抗的运动,其激烈比赛过程必然会出现诸多判罚争议,而VAR技术的出现变相“夸大”了比赛中出现的每一个“争议”事件。一般当主裁判做出初始判罚后,球员们会以各种方式去向当值主裁申请使用VAR的权利,并试图从中获利,因而使得一场完整的足球比赛被主裁判与视频助理裁判的沟通,以及主裁判自身的决断处理环节所切割,导致比赛不断被中断,其流畅性大打折扣,也大大降低了球迷们的观赛体验。[4]

由于VAR技术可以被无限制使用,在激烈竞赛环境中处于高水平竞技状态的运动员经常因VAR的介入而被打乱比赛节奏,这既不利于运动员自身水平的发挥,也使比赛的净时间大打折扣。而对于比赛中进球一方而言,其也不敢急于庆祝,还要等待主裁判与视频助理裁判最终的核实,如果在此过程中进攻一方的进球因涉及犯规等因素而被判罚无效,将会极大影响进攻方运动员的心理状态,随之也会影响其后续比赛中竞技能力的发挥,而实际比赛中对战双方势均力敌的比赛局面也会因一方心态的微妙变化而改变。[5]

足球比赛未引进VAR技术之前,当值主裁判具有极大的判罚权威,而自从比赛中添加VAR元素之后,主裁判最大的变化在于对自身判罚的自我怀疑,比赛中一旦遇到多名队员的“围剿”与质疑,其必然要中断比赛与视频助理裁判进行交涉,也导致其判罚的主动性大大降低。[6]对于边裁而言,其主要职责在于协助主裁对于边线球的球权归属及越位等问题进行判罚,但VAR的出现使得边裁几乎不再对越位问题承担相应的判罚职责,因为在一些涉及进球的越位判罚上,都会引入VAR技术进行核实,而边裁对于越位问题的旗语也变成了一种形式。[7]

足球比赛中引入VAR技术的初衷在于维护比赛的公平公正,弥补主裁与边裁的判断盲点,有效规避人为失误对比赛结果的重大影响。而基于网球鹰眼技术与篮球视频回放技术发展出的VAR技术,也因足球运动本身具有的复杂性而逐渐开始暴露出诸多的问题,甚至以牺牲足球运动中的激情、流畅、身体接触、拼搏精神等为代价,违背了足球运动最本质的意义,需要在未来由足球业内人士对其使用过程进行完善与规范,既要发挥其在促进足球比赛公平公正层面的积极意义,又要规避其存在的问题,实现二者的有效融合,从而恢复足球比赛最纯粹、最原始的模样。

[1]张昱昊,胡好.VAR技术在中国足球职业联赛运用中现存问题及对策研究[J].南京体育学院学报,2018(1):57-63.

[2]牟向前,王庆军.人工智能背景下VARs视频助理裁判的相关新闻报道解读[J].新闻研究导刊,2018,9(12):96+187.

[3]成宇.足球裁判员执法失误与对策研究[J].体育文化导刊,2010(10):57-61.

[4]张鲲,侯德文.VAR技术运用对足球比赛的影响[J].湖北体育科技,2019,38(3):255-257.

[5]徐宾.VAR技术所引发现代足球科技的二次革命[J].体育大视野,2019,9(6):207-209.

[6]徐锦星,刘伟.足球视频助理裁判系统引入中超的研究[J].安徽体育科技,2018,39(1):19-22.

[7]徐涛,刘忠.VAR技术应用的困境及其突破策略研究[J].南京体育学院学报(自然科学版),2017(6):62.

猜你喜欢 影响问题 浅谈英语大班教学的问题及对策校园英语·下旬(2017年15期)2018-02-01依法治国背景中提高党员干部法律素养的措施分析科教导刊·电子版(2017年28期)2017-11-22智能楼宇建筑施工技术存在的问题及对策探讨魅力中国(2016年50期)2017-08-11这是一份不受影响的骨子里直白的表达书Coco薇(2017年8期)2017-08-03关于运动训练原则的若干问题体育时空(2017年4期)2017-05-26我国FDI和OFDI对CO2排放影响的比较研究智富时代(2017年4期)2017-04-27我国FDI和OFDI对CO2排放影响的比较研究智富时代(2017年4期)2017-04-27关于土木工程施工技术的探讨科学与财富(2016年34期)2017-03-23如何搞好期末复习中学生数理化·七年级数学人教版(2014年6期)2014-09-18小顽儿系列作文大王·中高年级(2007年6期)2007-06-15

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注