裁判瞎就算了如今VAR也跟着瞎了

VAR,视频助理裁判,一项本意是利用视频回放技术辅助裁判做出正确判罚,避免球场上出现“冤假错案”的高科技产物,却在中超再次引起争议。

在昨天晚上进行的中超第四轮上海申花对阵大连人的比赛伤停补时阶段,申花仍以2-1的比分领先大连,眼看着胜利就要到手的时候,申花却遭遇重磅打击。

伤停补时第1分钟,大连人获得前场左路任意球机会,龙东在禁区内争得第一点后,转身准备打门,就在这时申花球员钱杰给从背后贴身防守,龙东顺势倒地,当值主裁傅明随即判罚点球。

虽然申花球员一直申诉龙东此球有假摔嫌疑,但傅明从始至终没有借助VAR,甚至没有与VAR沟通的情况。

而在昨天晚上的另一场中超联赛,深圳佳兆业对阵河南建业的比赛中,深圳U23球员张源在比赛第33分钟一次抬脚过高被当值主裁艾堃直接出示红牌罚下,虽然艾堃在此期间有与VAR进行沟通,但同样没有亲自前往场边查看VAR,便坚定地将这位深足小将罚出场。

在国际足联关于VAR的介入规则中有一套严格的使用说明,首先如果裁判需要前往场边查看VAR,必须是出现涉及进球、判罚点球、直接红牌和红黄牌罚错对象这四种情况。而除此之外的情况,即便出现错判,VAR也应当不允许介入。

在这样的规则下,昨天的两场中超联赛中,当值主裁都可以借助VAR来辅助判罚,但最终两名裁判都选择了坚定自己的判罚,也因此引起了外界广泛的争议。

上海媒体五星体育以《钱杰给哭了,VAR瞎了》为标题质疑傅明的这一判罚,五星体育表示:“申花最终错失即将到手的3分,我们不禁要问问傅明,这球都不看看VAR吗?”

另一媒体《澎湃新闻》在采访一位有着洲际比赛执法经验的业内资深裁判时,该裁判表示:“钱杰给的手确实触碰到龙东,但是他手部从始至终没有改变,也没有做出腿的动作,这球不应该判罚点球。”

在那场比赛中,当值主裁马宁先后一共四次借助VAR进行判罚,导致这场比赛踢得断断续续,补时时间超过了10分钟,引发了球迷普遍的不满。

在这场比赛第17分钟,张呈栋中场长传,董学升门前垫射破门,但是在VAR视频裁判介入后,最终判罚董学升越位在先,进球无效。

上半场补时第1分钟,重庆外援马尔西尼奥单刀破门,但在马宁和VAR视频裁判反复沟通后,确认马尔西尼奥先有犯规动作,进球无效。

第50分钟,河北后场发动长传,高拉特禁区弧顶处挑球摆脱防守后打入世界波,但这粒进球后,VAR再度介入,并进行了长时间的复核,才确认高拉特没有越位,进球有效。

第89分钟,重庆当代获得任意球机会,卡尔德克头球梅开二度,但这粒进球后,VAR视频裁判再次介入判定是否存在越位。

频繁的VAR介入,导致河北与重庆的这场比赛净比赛时间仅有42分49秒,甚至不足一个半场比赛的时间,其中有三次介入竟然都是为了判断是否越位,边裁迟迟不敢判断是否越位后进球,主裁只能通过VAR介入进行判断。

同样是上轮中超,泰达面对国安的比赛中第80分钟,泰达外援阿奇姆彭杀入禁区后被国安门将郭全博撞倒,然而这一个很明显的犯规,却令当值主裁石祯禄足足看了5分钟的VAR,在这5分钟里,他在想什么,我们不得而知,但他在反复回看录像后却给了一个角球,令球迷大为不满。

首先,在禁区内国安门将有一个对郭全博明显的犯规动作,但如果裁判反复判定后觉得不算点球就罢了,关键是这球是被阿奇姆彭碰出底线的,既然不给点球,那就应该是国安的门球,但石祯禄却偏偏给了一个角球,这令双方球员和所有球迷都感到莫名其妙。

而在上轮建业对阵富力的比赛中,建业外援伊沃带球长驱直入杀入禁区,富力防守球员连拉带拽终于在禁区内放倒了建业核心,当值主裁张功第一时间并没有吹罚富力球员犯规,而是足足听了3分钟的VAR,随后觉得视频裁判不靠谱的他又自己跑到场边亲自看了2分钟视频回放。

回到场上,张功仅仅判给了建业一个任意球,甚至都没有向一直拉拽伊沃的富力球员出示黄牌,对此,张功的理由是犯规在禁区外。

自从2018赛季中超引入VAR以来,裁判不在第一时间做出判罚,只等VAR给出答案的事件已不在少数,甚至还出现了属于VAR的帽子戏法。

2018年7月29日,广州恒大坐镇天河体育场迎战重庆。世界杯后,保利尼奥的回归和塔利斯卡的加盟令恒大实力大幅提升,球队也如愿的以5-0获得一场大胜,但这场比赛令人印象最为深刻的却是一次帽子戏法。

比赛第11分钟,重庆中场彭欣力左路送出传中球,门前包抄的外援塞巴头球攻破曾诚把守的大门,当时边裁对此球毫无反应,随后是VAR的介入才帮助主裁判定塞巴在接球前已经越位,进球无效。

比赛第34分钟,高拉特分球给到边路接应的于汉超,后者接球后随即传至门前,助攻后点包抄的保利尼奥完成破门,而此次另一个边裁依旧没有反应,VAR“只能”再度介入帮助裁判做出越位判罚。

比赛第54分钟,郜林边路发动进攻,传中球准确找到高拉特,后者甩头完成攻门,然而这一次,边裁依旧没有举起旗帜,甚至向主裁判示意这粒进球没有问题,但是在主裁判借助VAR之后,确认高拉特这粒进球也处于越位的位置上,因此进球无效。

一场比赛三次依靠VAR判定越位,而边裁却没有一次举起手中的旗子,仿佛变成了一个近距离观赛的观众,尤其是在很多相当明显的情况下,边裁都没有举旗示意,仿佛有了VAR,他们的执教水平就直接退化了。

在本赛季中超前三轮VAR频频介入的情况下,中国足协坐不住了,迅速与裁判组进行会议沟通,要求裁判员、VAR人员加快VAR介入的速度,并且尽可能的减少主裁亲自前往场边查看回放的次数。

这才有了文章开头提到的昨天晚上“当机立断”的傅明和艾堃,但是这样“一刀切”的判罚反而更加令人不满。

对于中国裁判而言,如何在公平与效率之间做到平衡,显然还是要学习一番的,不然不论偏向哪个极端,都会招致非议。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注