中断比赛标准难界定 VAR展现反足球一面

由于国际足联的大力推广,VAR技术如今已经在世界足坛逐渐流行开来,欧洲的意甲、西甲等联赛都采用了VAR技术辅助裁判进行判罚,新赛季的中超联赛也引进了VAR技术,但这项被寄予厚望的技术却迎来了新的的争议。

在今天下午贵州恒丰和河北华夏幸福的比赛里,在产生的5个进球里,有3个用了VAR技术进行判定,并且都判定进球最终有效。由于三次的VAR暂停,比赛的补时达到了9分钟之多,长达9分钟的补时在足球比赛里一般很少出现。

对于VAR做出的判罚,一般不会有什么争议,争议点在于什么时候应该用VAR技术。在贵州和华夏2-2战平即将进入伤停补时阶段的时候,华夏队球员赵明剑在禁区内摔倒,裁判没有表示,但华夏球员却认为这应该用VAR进行判定是否犯规是否是点球,华夏队队长张呈栋和赵明剑还因为抗议裁判不用VAR而得到了黄牌。

VAR的初衷是减少误判,尤其是越位、门线球、点球、红牌等关键判罚,相当于给裁判一个橡皮擦,他可以改正自己的错误。但是,这项技术目前还未成熟,当出现争议判罚时,决定是否用VAR技术的还是裁判,因此本质上还是裁判主导判决。

但由于VAR的存在,事实上场上是相当于两个裁判,而对于场上的球员来说,如果裁判启用VAR,那当然无话可说。但是如果遇到球员觉得应该用VAR而裁判觉得不需要用的时候,争议就产生了,而这种争议又带来了另一个后果,那就是比赛的连续性被打断。

不得不承认,在很多球迷看来,足球运动的魅力在于其不间断,除了少数争议判罚和严重受伤导致比赛中断之外,足球比赛基本都在连贯的连续里进行,但VAR技术的引进打断了这种连续,导致比赛变得支离破碎,球员和球迷悬着的心被VAR可能带来的改判改变了,足球比赛还纯粹吗?

事实上,VAR的推广并没有得到一致支持,英超的VAR技术本赛季引起了巨大争议,热刺主帅波切蒂诺就怒喷VAR杀死足球,欧足联主席切费林认为VAR会导致比赛不流畅从而拒绝在欧冠启用VAR,这项或许是近些年足坛最大的改革措施未来依旧难以预测。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注